NOUS AVONS LU
sur le Net
 

Toute recherche scientifique digne de ce nom doit ouvrir son code informatique

If you're going to do good science, release the computer code too
Darrel Ince, 5 février 2010, The Guardian (Traduction Framalang : Kovalsky et Olivier) sur Framblog, 7 mars 2010 (Extrait).

Quand recherche sérieuse rime avec libération du code informatique.

   Ainsi pour reprendre une affaire récente : beaucoup de scientifiques du climat ont refusé de publier leur programme informatique. Ce n'est ni scientifique, ni responsable, parce que les logiciels scientifiques sont réputés pour leur manque de fiabilité...

   L'Histoire nous a appris à ne pas faire une confiance aveugle aux logiciels scientifiques. Par exemple le Professeur Les Hatton, expert international en tests logiciels, résident de l'Université du Kent et de Kingston, a mené une analyse approfondie de plusieurs millions de lignes de code scientifique. Il a montré que les logiciels présentaient un nombre exceptionnellement élevé d'erreurs détectables...

   Les travaux d'Hatton et d'autres chercheurs indiquent que les logiciels scientifiques sont souvent de mauvaise qualité. Il est stupéfiant de constater que cette recherche a été menée sur des logiciels scientifiques commerciaux, produits par des ingénieurs logiciels soumis à un régime de tests, d'assurance qualité et à une discipline de contrôle des modifications...

Un article fort intéressant à lire à :
http://www.framablog.org/index.php/post/2010/03/07/recherche-scientifique-code-informatique

___________________
Association EPI
Avril 2010

Accueil

Linux et Logiciels libres

Nous avons lu